華律網官網網站（別人用刀砍你）

曾經看過這樣一個案例，一個男的醉酒後拿刀跑到同村一戶人傢，揚言要殺瞭那傢人，不開門，男子就拿刀砍門，最後被砍門的人傢實在受不瞭瞭，於是那傢的女兒同樣拿著刀開門出去，結果最後醉酒男子被女子砍死瞭。人們對該案的爭議是“別人拿刀要砍我，我拿刀砍回去，算不算正當防衛”，該案例同樣衍生出一個問題“被人用刀砍你，你可以砍回去嗎？”。接下來華律邀請盈信刑辯律師團隊律師為您解答。別人用刀砍你，你可以用刀砍回去嗎？在我國原來的司法實踐中，判斷正當防衛的程度是否合適，主要是比對雙方的傷勢是否均等，如果防衛一方的傷情明顯輕於加害一方，則一般會認定為防衛過當，需要承擔刑事責任。但是根據最高檢最新指導案例，不以結果論防衛是否過當，而是以暴力手段論，隻要暴力手段對等就可以認定為正當防衛。所以，如果別人拿刀正在砍你，你可以勇敢地砍回去，即便在砍回去的過程中導致對方死亡的，但因為暴力手段對等，也可以認定為正當防衛。這樣規定的目的就是為瞭打擊黑惡勢力，維護社會安全和正義。如何區分正當防衛和防衛過當？正當防衛的必須針對不法侵害行為。正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當防衛必須針對不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行為中犯罪的主體。第三，正當防衛的行為必須是實際發生而且正在進行的違法侵害行為，正當防衛的必須是為瞭保護公私的合法權益不受侵害。防衛過當防衛人在主觀上有罪過。防衛過當的罪過形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過於自信的過失)。應當綜合具體案件的具體情況考慮。《中華人民共和國刑法》第二十條　【正當防衛】為瞭使國傢、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。如果您有"刑事辯護"的問題想要咨詢，可以直接點擊文章末尾左下方的"瞭解更多"，和盈信刑辯律師團隊律師一對一在線交流。也可關註華律網官方賬號，私信咨詢。