笔记网站（印象笔记大更新）

像搭积木一样写文章，这件事逐渐流行起来。越来越多的网站将自己的编辑器进行了「模块化」升级，写文章从此变得简单又有趣。作为笔记界老大哥，《印象笔记》自然不会落下，经过长时间的打磨，终于推出了「超级笔记」。你还不知道？那就通过我们的文章看看它到底有多好用。超级笔记哪里「超级」？1. 超级笔记是什么？超级笔记的前身是《印象笔记》2019 年推出的 Web 端测试版本的「模块化」笔记，与双向链接同为近年来笔记软件新兴的潮流。笔记把内容的最小基本单元则压缩到一个个「模块」。一个字，一句话，一个特殊的笔记类型，只要换行就会变成模块。你可以随意拖动模块，甚至将 A 模块跟 B 模块互相转换。对比原来的笔记，它们最小基本单元是整份文档，无论是富文本（可以随意添加颜色、调整字体和色号等），还是 Markdown（利用标记语法快速输入笔记）都是如此。另外，超级笔记更为强大的是加入了许多高级模块，比如视频，这是原来的笔记无法实现的功能。举个具体的例子，看视频做笔记。在原来的笔记里，你的做法是截图或者添加跳转链接，然后打开浏览器和笔记页面，并排做笔记。但在超级笔记里，你只需要把视频内嵌到笔记里，便能在笔记页面边看视频边做笔记。2. 基础模块使用体验理解了超级笔记是什么之后，你肯定想知道它的「积木」好用吗？一句话总结就是，解决了很多原笔记无法实现的需求，但存在一些需要优化的地方。《Notion》作为模块化笔记的代表，强大的模块满足了许多不同的需求，但依旧有缺陷，比如不支持自定义字体或字号，也不能居中，最痛苦的是不能使用普通表格。而《印象笔记》对此都进行了优化，并非简单地复制了「模块化」，通过将其与富文本和 Markdown 进行深度融合，给予了你更大的自由度。3. 智能表格帮你厘清任务进度智能表格可以说是此次更新的精髓所在，除了具备普通表格的所有功能，还支持将列转换为时间、优先级、进度等格式，如图所示：如果你是《Notion》的资深用户，你可能以为这是一个优化后的简约版的 Database 模块（下文会对比两者区别）。加入这个模块后，你就可以在超级笔记更好更直观地管理读书进度、任务进度、联系人关系簿等等。比如上面的事例，不知道你们会不会有一天突然兴致勃勃对某一主题的书籍产生浓烈兴趣，突然想要认真看书，但没多久之后总是会「间歇性失忆」，看了一半就完全忘记了？所以一定要用好智能表格，做好进度管理，同时将笔记记录在下面。之后可以将相同观点的模块直接拖拽到一起（不需要再复制粘贴了），回顾时也就更能有效地深化你的理解。截图里并非全部，《印象笔记》也没有照搬全部功能，更多是取其能够优化印象笔记用户常见使用场景的功能，且在这个基础上，加入了普通表格的功能。因此智能表格其实不应该被视作「数据库模块」，实际上是数据库模块和《Excel》的结合体。另外，更多用法也可以点击模版库，官方在那里准备了许多模版帮助你拓展智能表格的场景。4. 内嵌《Noted》功能，准确回顾录音《Noted》是 iOS 上一款知名的录音 app，可以帮你给特定位置打上标记，记录当前重点。如果你习惯课上边录音边做笔记，现在用《印象笔记》的「音频与录制」新功能将获得超棒体验 —— 你可以在录音过程中或者之后，给特定位置打个标签，提示你从此处开始之后的内容是什么。这样就能降低回顾录音的门槛，提高录音笔记的使用效率。两种用法。第一种将录音切分成几段，每一段开头标记好，写好问题，当你想回顾某一问题时，直接跳转到那里开始听即可。第二种是切分好后，将标记内容写成这段内容的总结，在多数情况下都不需要回顾录音内容，毕竟挺浪费时间的。以前想使用《Noted》记录笔记，但重复听录音和整理笔记到其他软件并不方便；《Notion》的录音模块非常普通，更加不想重复听录音；《Notability》的笔记随录音显示功能确实很好，但写字实在费时费力。而《印象笔记》优化了「超级笔记」中的这个模块之后，可以说 80% 使用笔记录音的场景都解决了，剩下的 20% 得看后续会不会提供转写功能。5. 值得更好的体验新功能百般好，但初上线多少会存在一些问题，以下就是我在体验时略感别扭的操作，相信后续官方也会进行适当优化：在调出编辑工具菜单之后，基础模块可以上下左右移动。但当移动到高级模块时，左右移动失效，破坏操作一致性。复选框模块按下 Command/Control + A 后，直接全选所有内容，其他模块只会选择本模块内容，直到再按多一个 A，才会全选所有内容。待办事项和复选框功能冗余。仅支持部分 Markdown 语法。从标题处回车无法直接新增一行。暗黑模式下，行内代码样式较不清晰。对比《Notion》，《印象笔记》有哪些不同？因与《Notion》功能相似，超级笔记自公测起，就总被拿来与之做比较。▲ 截图来自：知乎一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我也为大家对比了两者功能异同点，建议使用后再下定义。无论你的答案是什么，不可否认的是，模块化这个功能都是实实在在地提高了我们的使用体验。1. Database VS 智能表格在双向链接出来之前，数据库模块一直被视为《Notion》改变记录和整理笔记方式的灵魂，它也确确实实地改变了我们的方式。那么，两者的数据库模块有什么区别呢？其实在我看来，它们并不是同一个东西。正如名字所示，一个是数据库，一个是表格，但因为它们都实现了普通表格无法实现的高级功能。从这张对比图能看出，两者的数据类型数量，显然是《Notion》更多，而智能表格则是新增了两种项目管理过程中常用的数据类型 —— 进度条和程度。由此可见，智能表格还是需要和超级笔记的其他功能一起联合使用，它的角色是帮你管理笔记进度和联动，是个辅助角色。而数据库模块则是可以直接帮你记录、管理笔记，是个主导角色。但由于缺少进度和程度两个数据类型，需要通过函数实现，也间接劝退了部分人群。对于不爱折腾的人来说，多数场景下只需要智能表格，而非数据库模块，更何况它还能实现普通的表格的居中、调整颜色等功能。下面来看下该模块的功能及作用对比。2. 两者功能全对比最后，让我们来看下两者的全功能对比，建议严格按照自己的实际需求挑选合适的 app。工具始终只是辅助角色，记录、整理、回顾才是促使你变得更优秀的根本。印象笔记团队怎么看待用户反馈？用户对《印象笔记》近期的更新有所疑虑，因此 AppSo 就几个讨论最为频繁的问题，采访了产品经理。以下为采访实录摘录，AppSo 做了不改变原意的删减。1. 为什么增加笔记类型，而不是将过往笔记全部改成超级笔记？不怕对用户造成干扰吗？首先，在超过 10 年的时间里，《印象笔记》帮助用户记录并存储了数十亿条笔记。每一次产品的升级和更新都需要确保用户数据的绝对安全和稳定，没有全部改变为超级笔记恰恰是为了避免对用户造成干扰。其次，超级笔记为用户提供了更丰富、更灵活的编辑体验，但我们也要尊重他们的常规编辑体验，留有足够的缓冲期。因此，选择为超级笔记设置新入口，而非全量改造。我们不断改造升级编辑器，是希望满足所有用户在不同场景下、对不同形态内容的收集、编辑和输出需求，而非强制用户接受统一的编辑方式。▲ 信息爆炸。图片来自：nocamels.com2. 开发速度提高了，但开发出来的笔记功能都较为初级，存在许多问题，为什么采取堆量的策略？《印象笔记》的产品开发策略是紧跟用户需求和新技术发展趋势，不断拓展笔记的应用边界。自拆分以来，为快速解决用户的迫切需求，我们不断提升研发速度，补齐功能。但考虑到使用体验、开发周期以及产品稳定性之间的关系，会进行一定程度的调整和优化，比如上面提到的很多体验问题。需要强调的是，《印象笔记》为了保证用户数据的安全、用户数据同步的稳定性、用户使用体验，一直坚持 Windows、macOS、iOS 和安卓端原生客户端的开发，而不是简单的 web 版套壳。所以，部分功能采取分端发布的策略，例如先发布桌面端之后补齐移动端。相信很多用户对于《印象笔记》功能的诟病，主要是在不同端上部分功能的缺失，但我们已经在不停地追端开发，以保证原生客户端的良好体验的同时满足用户需求。3. 近期很火的「双向链接」，有开发计划吗？《印象笔记》一直坚持的标签体系就是致力于帮助用户以网状结构来管理信息和知识，而不是简单依赖目录层级的树形结构进行管理。随着自然语言处理能力的不断提升，对于信息的自动分类与关联也带火了「双向链接」。《印象笔记》研究院的同事也正基于自有的自然语言处理技术，进一步帮助用户形成知识图谱，以更好地管理笔记内的知识和信息。▲《Roam Research》使用双向链接后的关系图。图片来自：网络模块化笔记流行后，极大地提高用户的记录和展示体验，促使我们的笔记越来越形象和丰富，有助于更好地吸收知识。在这个基础上，《印象笔记》根据自身发展路径和用户画像，对模块化笔记加以借鉴和调整，同样也会促使竞品继续优化，从而为用户提供更好的产品体验。