2021年是折叠屏手机上市十分密集的一年，折叠屏时代真的要来了。目前多家手机厂商都相继布局折叠屏产品，而且近期最受关注的当属OPPO Find N，这款产品在12月15日正式亮相，据悉OPPO Find N在铰链打磨、屏幕设计等方面都达到了行业领先的水平，其诞生的理念就是要让折叠屏真正变成大众的日常用机，要跟直板手机一样的可用和耐用。
而在OPPO之前，华为和三星等厂商已经深耕折叠屏市场多年，也积累了丰富的市场经验，比如目前市面上的华为Mate X2、三星Z Fold3都是典型的折叠屏产品。那么作为后起之秀的OPPO Find N，又为市场增添了一份竞争力和看点。接下来就从日常体验入手对比，我看 一起看看OPPO Find N、华为Mate X2、三星Z Fold3三款折叠屏产品的实际体验和表现。
（华为Mate X2、三星Z Fold3、OPPO Find N）
外观尺寸设计对比：
当拿到OPPO Find N这款产品之后，第一感觉就是小巧玲珑，这也是秉承了好用、好看的产品设计理念。据悉OPPO Find N经过尝试26版设计方案，最终选择外屏5.49英寸、内屏 7.1 英寸的折叠屏尺寸，而且整个大屏设计比例接近 1:1，也被誉为最易操控的大屏黄金尺寸。这是与目前市面上主流产品是一种完全不同的尺寸方案。而且整个外屏可以做到单手可掌，带来单手操作的便捷体验。
而华为Mate X2外观设计同样是带来了高端的属性，整个外观采用极具标志性的楔形一体设计，带来不等厚的机身结构，从右至左逐渐变薄，最薄处仅有 4.4 毫米。华为Mate X2内屏采用了一块8英寸的可折叠OLED屏幕，折叠后则会变成一个贴合紧密的等高矩形，这也让机身轻薄性得到优化。
（左：三星Galaxy Z Fold3，右上：OPPO Find N，右下：华为Mate X2）
而三星Z Fold3经过多代技术升级打磨，拿到之后你会感觉第三代增强型折叠屏内屏的“大”就是拿到之后最直观的感受。这款产品正面配备一块6.2英寸的竖向外屏，作为智能手机使用时，方便单手握持，展开之后的7.6英寸内屏，其折叠后仅为普通直板手机的一半，带笔的设计也更适合商务人士使用。
（华为Mate X2、三星Z Fold3、OPPO Find N）
屏幕、铰链技术体验对比：
接下来重点谈谈折叠屏的屏幕和铰链打造，这也是目前用户体验作为重视的一环。在重点打磨的内屏上，OPPO Find N采用了一块三星E5材质屏幕，支持120Hz动态刷新率，在实际体验中，这块内屏展开后视觉较为震撼，而且整体屏幕功耗控制得十分出色。得益于全新自研精工拟椎式铰链，OPPO Find N通过提升弯折半径来降低屏幕折痕，目前行业折痕最轻的屏幕。在实际体验中，肉眼几乎看不见折痕，而且我还发现闭合时边框紧密相扣，有效减少异物进入或者划伤屏幕。
华为Mate X2的屏幕打造也非常注重易用性和实用性，其采用了磁控纳米光学膜等技术，拥有小于1.5%的超低屏幕反光率，此外内外双显示器支持最高90Hz刷新率。华为Mate X2采用了目前业界独有的双旋水滴铰链，实际体验中，发现这种设计既能实现紧密的折叠，做到最小化的弯折痕迹，让展开后的柔性屏幕平整顺滑。
（华为Mate X2、三星Z Fold3、OPPO Find N）
三星Z Fold3相对于上一代，这一代外屏最大的升级点莫过于支持了120Hz自适应的刷新率，与内屏一样是第二代动态AMOLED屏幕，而外屏还有最大的亮点就是这首次将屏下摄像头技术应用在了折叠屏手机中。但是在实际体验中发现，屏幕超薄玻璃材质虽然更加优良，但这也使得它在弯折处的折痕提升的比较明显，因此整体使用下来的话，会发现这一代的折痕依旧存在的，内屏反光状态下折痕也会影响视觉观感。
（华为Mate X2、三星Z Fold3、OPPO Find N）
综合手感体验对比：
OPPO Find N官方宣传语中是“够小，又足够大”，大屏黄金尺寸、独有的工艺设计，整体上也带来了极佳的握机手感。在实际体验测试中，OPPO Find N整机重量275g，目前手感最好的大屏折叠手机，非常方便单手握持。此外还发现OPPO Find N外屏、背板均采用3D微曲面设计，整体能够贴合手掌，等同于一个高度略小于宽度的类正方形小平板，“黄金尺寸”带来的手感确实不错。
（华为Mate X2、三星Z Fold3、OPPO Find N）
华为Mate X2在设计方面足够经验，但是体验下来还是会发现不对称楔形设计有几个缺点。比如像我这样的左撇子很难做到展开并直立握住，而且手机本身重达295克，单手使用很长一段时间会有一定的负担。而三星Z Fold3重量比上代产品轻了11克，“装甲铝”材质可以进一步保持轻量化，整体手感还是比较满意的。
游戏体验对比：
现在折叠屏的游戏体验与普通手机相比也是截然不同，折叠屏手机在不同的使用场景中也能带来到位的显示效果，可以拥有更大的画幅，容纳更多景物，使得我们能够更好地观察周围情况并做出准确判断。
而在三机的综合游戏性能方面，OPPO Find N搭载骁龙888处理器，此外还有LPDDR5+UFS 3.1存储组合，各项主流游戏种都能轻松驾驭，得益于ColorOS 12独家优化，OPPO Find N也是能够保障游戏持续流畅。而华为Mate X2在麒麟9000处理器的加持下，基本可以保持满帧运行主流大型游戏，还带来独有的温度控制体系，整体的性能功耗也能较好释放出来。三星Z Fold3也是搭载了强大的骁龙888处理器，内外屏均支持120Hz高刷新率，能带来不错的游戏体验。
在具体的游戏帧率对比中，我选择主流游戏《和平精英》进行测试，在流畅+极限帧率的场景下，OPPOFind N取得了平均帧率59.2fps的好成绩。华为Mate X2的平均帧率也可以达到60.3fps，游戏全程并未出现明显的帧率波动，而三星Z Fold3的平均帧率则是59.7fps。由此看来，三款折叠屏的游戏表现是相当稳定的，没有太大的差距。
（OPPOFind N游戏帧率）
（华为Mate X2游戏帧率）
（三星Z Fold3游戏帧率）
综合续航对比：
此外折叠屏的屏幕更加大，长时间用机各方面的能耗也会随之增加，那么三款折叠屏产品的机体续航表现如何呢？OPPO Find N和华为Mate X2的电池容量同为4500毫安时，三星Z Fold3的电池容量则是4400毫安时，体验下来的之后发现它们的续航能力与普通旗舰手机相差并不是很大。
OPPO Find N在经过连续视频观看、刷抖音微博、多局游戏之后，四小时剩余电量竟然还有37%，这也非常让人惊喜。而同样状态下华为Mate X2剩余电量为33%，三星Z Fold3的剩余电量为31%，这就可以看出OPPO Find N的续航实力在折叠屏手机中还是可以的，而如果在中度使用的情况下，三款机型基本能够满足一天的用机需求。
（三机续航表现对比）
系统交互体验对比：
折叠屏由于屏幕形态的进化，因此也带来更多新的交互方式，创造出更多的交互可能性。比如OPPO Find N带来了诸多高效率的系统体验方式，大屏使用应用过程中，双指在屏幕中间位置从上往下“一划”，即可直接实现应用分屏，提高了分屏效率和操作爽快感受。
（OPPO Find N应用分屏）
华为Mate X2让我印象最深刻的则是“智慧多窗”体验，用户可以同时打开多个程序，并利用预览浮窗、悬浮球等设计，进行便捷高效操作。三星Z Fold3最为常用的莫过于分屏多窗口模式了，亲测在极限情况下，三星Z Fold3最多支持同时打开8个窗口。
（华为Mate X2智慧多窗）
此外在大屏拖拽上，OPPO Find N还支持文件、应用的自由拖拽，比如微信大屏状态下，从智能侧边栏将相册拖拽出来，还可以选定意向图片，拖拽到聊天界面发送。此外还有非常好用的大小屏接力功能，屏幕开合过程中，内、外屏切换过程中实现无缝接力。
（OPPO Find N自由拖拽）
华为Mate X2则是可以利用拖拽方式，进行不同应用的相互分享，让你再多任务都能一屏搞定。而三星Z Fold3最具特色的则是搭配的S Pen使用了，不仅可以获得远超手指的触屏精准度，还能体验到输入框手写、三星笔记、文件&视频会议书写等多种功能。
总体对比体验下来，我觉得OPPO Find N的表现非常惊喜，设计上可谓是一改传统折叠屏的形态设计，黄金尺寸带来了更加贴合的手感、更实用的握机体验。而且OPPO Find N在屏幕素质、铰链消除等方面也下了很大功夫。此外在细节功能体验上，OPPO跟三星都有多角度自由悬停的功能，屏幕可以任意形态角度翻折体验，而华为Mate X2可能由于铰链方案的缘故，目前没有暂不支持这一功能。
（OPPO Find N 自由悬停）
OPPO Find N让人丝毫感觉不到这是初出茅庐的作品，仿佛更加偏向于大众化体验和成熟感。而华为三星的折叠屏体验下来之后，会明显感到商务气息浓郁，各项功能以及生态打造都很齐全，但是在诸多场景体验下，其使用便捷性则不及OPPO Find N。而在售价方面，OPPO Find N入手价为7699，华为Mate X2入手价为17999元，而三星Z Fold3入手价则是14999元。综合来看，如果你想挑一款更加实用化的折叠屏产品，当下的OPPO Find N可能是最合适的选择。
本文出自快速备案，转载时请注明出处及相应链接。
