视频cdn,七牛CDN和阿里CDN到底谁家更好

七牛CDN和阿里CDN作为CDN新秀快速备案快速备案,国内现在使用的人还是很多的视频cdn。我们项目上使用了七牛CDN、阿里CDN、网宿CDN等,结合实际使用感受谈下我对于CDN这块的看法。视频cdn,七牛CDN和阿里CDN到底谁家更好首先来说,任何一家CDN都不是十全十美的,CDN一年总会出现几次节点超时的情况,所以说CDN各节点是存在网络波动影响的,这点你需要做好思想准备。像我们在使用七牛CDN和阿里CDN时,都遇到过这种情况。1、两家CDN的相似点都是云服务商推出的CDN,区别于像网宿这类的传统CDN;费用上这两家都差不多,比传统CDN要便宜;2、两家的区别节点性质上:七牛CDN是融合CDN,顾名思义就是将各家传统CDN厂商和一些云CDN厂商的资源进行了融合,打破了地域及运营商的限制,特点就是边缘网络节点众多;阿里CDN主要还是基于阿里集团自建的CDN来提供服务的;反馈机制上:七牛是工单 QQ群形式,而阿里主要还是工单形式,所以反馈处理上七牛更快;附加服务上:这2家都提供额外的一些服务,比如图片鉴黄、资源压缩、支持等。但作为用户而言,我们使用CDN主要是用来加速图片等的,而七牛CDN在图片上的支持比阿里更好,比如七牛CDN支持图片在线裁剪、打水印、提取主色调等,阿里在这块偏弱。综上,不管是七牛CDN还是阿里CDN,费用上都很低廉,考虑到每个CDN厂商不能保证节点质量,所以建议是两套CDN配合着使用,如果非要选择一种,建议选择七牛CDN。我是科技领域创作者,十年互联网从业经验,欢迎关注我了解更多科技知识!如果大家有不同看法,欢迎在下方评论区发表自己的观点 ~背景:阿里云CDN降价对行业带来的影响2015年5月22日,阿里云旗下CDN降价21%,1Mbps带宽每月22.8元或1GB流量 0.26元;创下新低价。按照带宽计费方式,阿里云价格相当于网宿的1/3;网宿和蓝汛是CDN的寡头。CDN是一个规模不算大但是利润丰厚的市场。但越来越多的大客户选择自行建设CDN,以及云计算厂商对外开放CDN;判断阿里云至少目前还处于烧的过程,能否长期维持这种价格存疑。以我了解的情况,阿里在某一国内大运营商的规范带宽采购价格并不低(同比传统CDN服务商),其能拉低售价的可能性有大概几种:1、供应链综合成本控制。常规的IDC资源(租用带宽/机架或自建机房)、硬件(服务器、网络、配件)由于阿里日常运营需求规模大,往往能够达成较好的谈判价格;但这个不是绝对的,大陆网络环境非常复杂,三大运营商垄断基础网络设施资源,做云服务任何一个大运营商的网络资源都不能缺,而近期联通、电信有持续整顿违规服务,且有提价趋势,这种背景下,云服务商的生与死其实在于运营商,更进一步的说就是在于政府。2、强化资源复用能力。阿里的属性是一个内容提供商,直接面向终端用户;阿里云的属性是一个ISP,几乎不直接面向终端用户;阿里业务的复合属性是其与传统CDN服务商的显著区别,这个属性决定了在资源池足够的情况下资源可在内部客户(阿里自有业务)和外部客户(阿里云客户)间滚动利用,从而实现资源的高效复用。但复用并不是阿里所独有的特点,因为规模叫大的CDN服务商在资源上也有复用空间,比如一些服务商利用其IDC带宽的方向给ISP提供非合规服务。3、客户业务类型多样化。多样且规模化的客户类型,例如奥运会在中国的直播,由于播放时间都在凌晨闲时,这类业务在带宽资源使用上完全不增加额外成本。若客户业务类型足够多样,极限情况下可将闲时忙时带宽拉成一条直线,而非常规的正玄曲线。4、服务解决方案化。对客户非核心需求的实现更多采取合作而非自研的方式,形成了类似appstore的增值应用市场,结合自身的渠道和营销能力,利用增值服务销售带来的收益对主营业务形成补充。基于以上种种,可以说市场价格依然有下降的空间,但并不是阿里随便降个价就说了这个价格是合理的了。按照阿里的价格体系,传统CDN服务商若都做合规、合法业务,亏本是一定的,而赚取合理利润是企业持续发展的先决条件,CDN平台基础设施有其事实价值,在没有资源话语权的情况下,价格持续下降缺少坚实的基础。另外阿里2C的模式,仅适用于需求相对简单的中型和一部分基础较好的小型客户,并不适合服务于大规模客户,本地化服务能力是其显著缺陷,在这个方面传统CDN服务商有其优势的,从市场占有率上也能说明问题,把有大客户最多的服务商依然是网宿科技,价格持续坚挺的也是网宿科技,价格最好、服务最佳本身就是矛盾的,一味的看低价格,只能说这个市场上的买方和卖方都不成熟,若我是客户,如何要我选择一个不成熟的卖方?

本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://kuaisubeian.cc/29973.html

kuaisubeian