视频cdn，七牛CDN和阿里CDN到底谁家更好

七牛CDN和阿里CDN作为CDN新秀快速备案快速备案，国内现在使用的人还是很多的视频cdn。我们项目上使用了七牛CDN、阿里CDN、网宿CDN等，结合实际使用感受谈下我对于CDN这块的看法。视频cdn，七牛CDN和阿里CDN到底谁家更好首先来说，任何一家CDN都不是十全十美的，CDN一年总会出现几次节点超时的情况，所以说CDN各节点是存在网络波动影响的，这点你需要做好思想准备。像我们在使用七牛CDN和阿里CDN时，都遇到过这种情况。1、两家CDN的相似点都是云服务商推出的CDN，区别于像网宿这类的传统CDN；费用上这两家都差不多，比传统CDN要便宜；2、两家的区别节点性质上：七牛CDN是融合CDN，顾名思义就是将各家传统CDN厂商和一些云CDN厂商的资源进行了融合，打破了地域及运营商的限制，特点就是边缘网络节点众多；阿里CDN主要还是基于阿里集团自建的CDN来提供服务的；反馈机制上：七牛是工单 QQ群形式，而阿里主要还是工单形式，所以反馈处理上七牛更快；附加服务上：这2家都提供额外的一些服务，比如图片鉴黄、资源压缩、支持等。但作为用户而言，我们使用CDN主要是用来加速图片等的，而七牛CDN在图片上的支持比阿里更好，比如七牛CDN支持图片在线裁剪、打水印、提取主色调等，阿里在这块偏弱。综上，不管是七牛CDN还是阿里CDN，费用上都很低廉，考虑到每个CDN厂商不能保证节点质量，所以建议是两套CDN配合着使用，如果非要选择一种，建议选择七牛CDN。我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！如果大家有不同看法，欢迎在下方评论区发表自己的观点 ~背景：阿里云CDN降价对行业带来的影响2015年5月22日，阿里云旗下CDN降价21%，1Mbps带宽每月22.8元或1GB流量 0.26元；创下新低价。按照带宽计费方式，阿里云价格相当于网宿的1/3；网宿和蓝汛是CDN的寡头。CDN是一个规模不算大但是利润丰厚的市场。但越来越多的大客户选择自行建设CDN，以及云计算厂商对外开放CDN；判断阿里云至少目前还处于烧的过程，能否长期维持这种价格存疑。以我了解的情况，阿里在某一国内大运营商的规范带宽采购价格并不低（同比传统CDN服务商），其能拉低售价的可能性有大概几种：1、供应链综合成本控制。常规的IDC资源（租用带宽/机架或自建机房）、硬件（服务器、网络、配件）由于阿里日常运营需求规模大，往往能够达成较好的谈判价格；但这个不是绝对的，大陆网络环境非常复杂，三大运营商垄断基础网络设施资源，做云服务任何一个大运营商的网络资源都不能缺，而近期联通、电信有持续整顿违规服务，且有提价趋势，这种背景下，云服务商的生与死其实在于运营商，更进一步的说就是在于政府。2、强化资源复用能力。阿里的属性是一个内容提供商，直接面向终端用户；阿里云的属性是一个ISP，几乎不直接面向终端用户；阿里业务的复合属性是其与传统CDN服务商的显著区别，这个属性决定了在资源池足够的情况下资源可在内部客户（阿里自有业务）和外部客户（阿里云客户）间滚动利用，从而实现资源的高效复用。但复用并不是阿里所独有的特点，因为规模叫大的CDN服务商在资源上也有复用空间，比如一些服务商利用其IDC带宽的方向给ISP提供非合规服务。3、客户业务类型多样化。多样且规模化的客户类型，例如奥运会在中国的直播，由于播放时间都在凌晨闲时，这类业务在带宽资源使用上完全不增加额外成本。若客户业务类型足够多样，极限情况下可将闲时忙时带宽拉成一条直线，而非常规的正玄曲线。4、服务解决方案化。对客户非核心需求的实现更多采取合作而非自研的方式，形成了类似appstore的增值应用市场，结合自身的渠道和营销能力，利用增值服务销售带来的收益对主营业务形成补充。基于以上种种，可以说市场价格依然有下降的空间，但并不是阿里随便降个价就说了这个价格是合理的了。按照阿里的价格体系，传统CDN服务商若都做合规、合法业务，亏本是一定的，而赚取合理利润是企业持续发展的先决条件，CDN平台基础设施有其事实价值，在没有资源话语权的情况下，价格持续下降缺少坚实的基础。另外阿里2C的模式，仅适用于需求相对简单的中型和一部分基础较好的小型客户，并不适合服务于大规模客户，本地化服务能力是其显著缺陷，在这个方面传统CDN服务商有其优势的，从市场占有率上也能说明问题，把有大客户最多的服务商依然是网宿科技，价格持续坚挺的也是网宿科技，价格最好、服务最佳本身就是矛盾的，一味的看低价格，只能说这个市场上的买方和卖方都不成熟，若我是客户，如何要我选择一个不成熟的卖方？