云服务器服务,云服务和物理服务器用于游戏来讲,选哪个好一点,为什么啊

如果你的游戏还是处于运营初期,云服务器就够了云服务器服务;但如果你的游戏是类似于王者荣耀这种级别的,恐怕阿里云或者腾讯云的云服务是不够的,毕竟这些云服务商都发生过坑用户的事件快速备案网站快速备案。云服务器服务,云服务和物理服务器用于游戏来讲,选哪个好一点,为什么啊云计算,从产品角度而言,最基础的应该是云计算服务产品,亚马逊、阿里称之为ECS(弹性计算服务),其核心组件是云主机,其他如负载均衡、虚拟网络、块存储等都是为支撑云主机服务的。云主机,本质上是对硬件资源做了虚拟化。一般而言,单台云主机的性能都不会太高,常见的标准云主机规格8核32G内存就已经称为“超大型”了;其次,云主机通常不太关心单台主机的可靠性,这要求应用层服务支持高可用。云主机的优势在于低成本、快速交付,以及故障恢复速度远快于物理机。但是,现在太多的用户盲目的追求云主机的高性能、高可用。我们在实际项目中多次遇到,客户(其实也是客户的应用软件商)动辄要云服务商开出64核128G的云主机。而做为云服务商(地位甚至远不如作为乙方的应用软件商,充其量也就是“丙方”),通常不敢明确挑战物理机时代以来用户形成固有观念。尽管如此,我们必须认识到,在这个阶段,用户正在追求超高配置的云托管,作为“走出课堂和硬件走在一起”的临时手段。一个成熟的云计算平台不应该强调独立的高可用性。真正的解决方案应该是将业务拆分为多个低中立云主机。长远来看,基于云主机的种种优点,我相信云主机会是物理机的最好替代方案,但就目前而言,还有不少非技术因素必须用物理机:比如说,某软件查不出问题来怪虚拟机,为了避免麻烦暂时选择使用物理机。当然,也还有很多物理机无法被替代的场景:比如,Oracle RAC就偏爱硬件存储;比如,接加密狗的服务器,等等。既然还要保留物理机,又要和云主机联动,就需要云管理平台对“混合架构”的支撑。其实,OpenStack早就推出了子项目Ironic负责物理机的部署和管理。今年4月腾讯云黑石4大专属数据中心全部落成,强势推进混合云布局。华为全连接大会,也强调云平台对混合架构、混合云的全面支持。首先我不知道你这个数据准确不准确吧,我给你算笔账一台16核32G内存1T硬盘的物理服务器功耗300瓦左右吧,如果想运转起来还的建立机房,机房需要精密空调,UPS,专线宽带,交换机,架空层地板和吊顶等等,一个机房少说要小几十万吧,设备也要几十万吧,机房所有设备安3千瓦总功率来说,按现在0.9元/千瓦的电费,每天的电费就是64块多,每年的电费就是23000多。上云呢,我们以阿里云为例(广告一下,因为我是阿里云代理商),16核32G内存1T硬盘,再配置10M带宽,一年也就在一万多块总成本,稳定性还是本地自建机房无法比拟的,能做到365天无故障。至于说安全问题,什么本地机房完全,云服务器放在别人那儿不放心,我觉得这个也就是设备商忽悠业主买设备的噱头而已,上有国法,下有职业操守,中间还有企业的信誉,阿里敢说企业信誉不要了,去盗取你的数据吗?从技术层来说我不敢说百分百杜绝,但是相对本地机房的安全系数来说那应该高好几个级别,总别随便谁进机房一个U盘就复制走了好多了吧。其他的就不用我说了,大家也不傻会有一定的冲击,但是冲击没有想象中大。一方面来说大规模部署可以采购OEM服务器了,因为对服务器要求相对降低了;另一方面讲,其实绝大部分还是采购正规服务器厂家设备,而且采购设备配置偏高。所以对于集成商来讲没什么大的影响,反而设备采购可能会多,而且配置更高。可能有人会说采购了云设备,都使用虚机了,总体少了。其实能采纳云的早就用上了虚拟化,不存在这个问题,而且云搭配了分布式存储,并且一些组件相对独立,看起来采购规模反而会更大。还有一些客户因为没有启动的项目,本来不采购机器了,因为上云,反而会增加设备投入,所以担心啥呢。就是大厂的OEM设备可能会增多。

本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://kuaisubeian.cc/29957.html

kuaisubeian