电信cn2，企业为何要选择SD-WAN

这个题目可能真的需要专业的人士来回答了代备案电信cn2，我尽量简单易懂的回答一下这个问题电信cn2，企业为何要选择SD-WAN首先，SD-WAN是什么？有些朋友说SD-WAN就是在广域网络上部署SDN，这个正确也不正确。我们狭义上说的SD-WAN，实际上是SDN的一种部署方式，主要应用场景是，替代传统的企业专线，基于Internet接入企业网络（或者企业位于云上的服务器）过去企业在各地的分支如果要接入企业总部网络，就必须通过运营商的企业专线，运营商的企业专线由于是专网，最大的好处是网络稳定、带宽可以保证，坏处就是贵，非常贵所以SD WAN支持位于全国各地的企业分支通过Internet接入企业总部，同时又可以保证接入的网络网络质量。Internet接入分为宽带和4G，目前价格都比企业专线便宜的多。为了实现这种性价比极高的接入，同时又保证企业数据的可靠承载，SD WAN有几种关键的技术技术1：加密的隧道。SD WAN是通过互联网接入企业的通信流量。因此企业需要基于公网打一个加密的隧道，让企业的流量可以跨越公网转发，同时也可以保证企业业务的隐私。IPsec是一个很好的方式。企业流量采取 IP in IP的方式转发，外层的IP用于互联网转发，内层的IP数据通过IPsec加密技术2：动态接入。位于企业分支的SD WAN路由器（CPE)支持即插即用，连到互联网后可以通过DSVPN或者EVPN的方式，自动的动态的打通分支到总部的隧道，避免人为一个个手工配置技术3：SDN统一管控。SD WAN必须有一个位于互联网的SDN控制器，支持SD WAN的分支路由接入，以及SD WAN的网络质量管控和流量管控。企业的SD WAN接入管理控制全部通过控制器图形化完成，不需要手工配置技术4：路径质量探测和智能选路。企业分支的SD WAN路由器支持智能选路。举个例子，一个路由器可以通过电信和移动宽带接入互联网。路由器可以识别并区分企业的流量类型，重要的业务流量走电信，因为电信网络质量好，不重要的流量走移动，因为移动质量差一点。同时路由器会对电信和移动的网络质量进行探测，探测到移动网络挂了，就会把所有流量切换到电信，电信和移动网络互为备份技术5：应用层处理。部分SD WAN企业路由器支持TCP加速功能，或者支持视频语音可靠性加速功能，或者支持防火墙的部分功能技术6：支持移动互联网。SD WAN一个最大的优势就是支持4G网络，未来可以支持5G。这样就避免了布线，只要有4G信号企业就可以便捷的接入，大大丰富SD WAN的应用场景技术7：必须支持IPv6。由于是通过Internet接入加上IPsec，所以如果采用IPv6接入互联网时就不会存在互联网私网地址IPsec NAT穿越的问题，我觉得IPv6是必然的趋势所以，SD WAN是企业未来接入的方向，因为价格便宜，通过IPsec可以保证企业数据安全，通过控制器可以简化网络管理，通过4G做到随时随地接入，通过应用分流和加速保证企业业务接入的可靠性。价格既便宜，又可以提供类似运营商专线的承载质量尤其在5G部署以后，5G可以提供更大的带宽，所以基于SD WAN的企业接入势必会替代企业专线的地位，目前三大运营商、微软、亚马逊、腾讯、阿里、都在研究基于SD WAN最后一公里接入企业总部或者数据中心，这必然是未来的趋势作为一个曾经的专业人士，这个问题我应该可以回答的比较清楚。首先，这个问题我们需要先分别看看国内的运营商市场和企业网市场，看看这两个市场中思科和华为的竞争表现如何由于思科和华为主要在路由器、交换机市场竞争，所以首先我们看看思科和华为在运营商的份额目前思科在国内运营商市场的路由器份额，肯定已经是在逐渐萎缩的。首要原因是由于思科的价格过高，次要原因对中国特色的运营商市场的技术满足度也不高（例如中国运营商的核心路由器喜欢物理设备集群，而思科这方面是弱势）。再加上一些政治上的因素，所以思科等外企已经渐渐退出了运营商的市场。每年运营商集采基本都是华为、中兴和ALU(ALU算半个国企）但是这不意味着思科已经在运营商市场退出了。目前在一些运营商的精品网络，如电信的CN2中还有大量的思科设备。这是因为在网络建设时候，思科设备的性能和稳定性的确很好，所以思科还是有一定的存量和扩容市场的。但是这几年，这些现有的设备也正在慢慢的被华为替换，因为华为在运营商市场已经可以和思科并驾齐驱了所以在运营商市场，华为是绝对的大份额，路由器是这样，交换机更是这样，交换机由于门槛较低，思科早就无力和华为、H3C、中兴甚至锐捷竞争，几乎早就退出了运营商市场。然后，我们再看看国内企业网市场的情况。目前国内企网市场的总体情况是华为绝对领先，思科部分行业还存在份额，华为正在慢慢强占思科市场首先在国内企业网市场目前华为是绝对的大份额，从IDC报告可以看出，华为路由器、交换机在国内企业网份额已经将近50%，这点是很恐怖的，而且国内企业网市场还有H3C和锐捷在，所以思科交换机基本没机会。但是对于路由器，思科在国内依然有部分行业在首先是腾讯、阿里为首的BAT，还有很多思科设备，这是由于思科在功能和性能上，的确领先华为半年到1年，这些互联网企业有些业务需求的确思科更加匹配。这也不能怪华为不争气，我的一个腾讯朋友说，思科由于位于互联网企业创新的核心地区（美国），所以有些技术的确是思科引领的其次是思科在金融行业还有很大一部分，那时因为思科最先涉足金融行业，在金融行业的匹配度非常好，又非常稳定，所以金融行业还有很大一部分思科设备，尤其是路由器。不过目前据我所知，华为也在逐渐替换。不光是金融行业，还有一些国有企业，最早用的是思科的设备，现在都在慢慢替换所以，目前思科和华为在国内的比较，华为很明显是占据很大的份额的，华为也在逐渐替换其他行业的思科设备。不过，由于思科在软件技术上的确领先，所以对于华为来说也的确是革命尚未成功，同志还需努力吧觉得回答的还可以，请关注我，谢谢！