没有什么不可能,西雅图市长和华盛顿州的州长英斯利不能解决抗议者闹独立美国西雅图独立、成立“国会山自治区”的问题,继续放纵抗议者,特朗普就会以总统的身份请出《叛乱法案》,然后调动现役部队,御驾亲征,亲自出面解决西雅图抗议者成立“国会山自治区”的独立、分裂问题,把抗议者成立“国会山自治区”当作内战来处理,打一场内战,并借此实现连任域名备案域名备案。事情的经过是这样的,西雅图的抗议者占领市中心之后,马上宣布成立“国会山自治区”,然后提出要求,要求西雅图的市长下台。抗议者在西雅图成立“国会山自治区”之后,特朗普非常关注此事,关注着西雅图抗议者的一举一动,并喊话西雅图市长,让他夺回西雅图。美国西雅图独立,特朗普威胁要夺回西雅图,这可能吗你怎么看要求西雅图市长夺回西雅图的同时,特朗普还警告西雅图市长,如果西雅图市长做不到,不能夺回西雅图,不能解散抗议者已经成立的“国会山自治区”,就让他(特朗普)来,特朗普会亲自出手解决西雅图抗议者宣布独立的问题。西雅图市长并不喜欢特朗普,特朗普要求他夺回城市,他却不愿意这么做,虽然抗议者要求西雅图市长下台,但西雅图市长不反对抗议者成立“国会山自治区”,他认为抗议者成立“国会山自治区”是建立更美好世界愿望的和平表达,抗议者成立“国会山自治区”是正确的。支持抗议者,反对特朗普的要求他收回西雅图的要求,怼特朗普,让特朗普回到掩体里去。怼特朗普的,还有华盛顿州的州长英斯利,英斯利认为特朗普没有能力,不适合当总统,不应该参与华盛顿州的事务。英斯利的意思非常明确,就是不希望特朗普管华盛顿州和西雅图的事,西雅图的事,西雅图市长说了算,华盛顿州州长说了算,华盛顿州是英斯利的地盘,西雅图是西雅图市长的地盘,他们的地盘自己做主,特朗普管不着。从抗议活动爆发到现在,特朗普一直希望动用《叛乱法案》,现在西雅图的抗议者独立成立“国会山自治区”,就是叛乱,西雅图市长和华盛顿州长英斯利如果不作为,特朗普真的会兑现自己的承诺,动员《叛乱法案》,御驾亲征,调动现役部队,亲自去西雅图平息叛乱。西雅图的独立成不了气候,但对于想要实现连任的特朗普来说,西雅图越乱,美国越乱,闹独立的城市越多,对特朗普动用《叛乱法案》更有利,这一次,西雅图的独立有可能是和特朗普故意唱双簧! 最后,既然西雅图的独立成不了气候,那么西雅图市长和华盛顿州的州长英斯利也能解决这个问题,就看他们愿不愿意把这个平息叛乱的机会让给特朗普,就看他们给不给特朗普一个御驾亲征的机会,如果他们愿意,特朗普不仅会御驾亲征,还会夺回西雅图!示威者成立自治区只是一时的冲动,并不是真的要搞独立。所有人都清楚,搞独立对任何人都没好处,美国当权政府不希望,反对派不希望,美国民众不希望,黑人族群也只是一厢情愿。这次自治区的成立也仅仅是过激反应,表达了对于政府不作为的极其不满。继黑人致死事件引发的大规模骚乱告一段落之后,美国全国各地又爆发了近十年最大规模的一次抗议示威活动,因为是和平示威,所以美国政府并没有对这些游行进行过多的干预,但在西雅图市,游行示威者竟然凭借人多势众,一举占领了警察局,并宣布成立自治区,这一大胆做法一时间让我们难以置信。相信西雅图市政府会马上对这种过激行为进行严肃处理,示威者在强大国家机器的压力面前也会尽快散去,那么西雅图示威者为什么要这么做呢?主要有以下两个原因。首先,特朗普政府不作为,民众诉求迟迟没有得到满足如果特朗普有加拿大总理特鲁多的魄力,美国民众也不至于对他有如此多的口诛笔伐,如果美国政府在关键时刻能够学习中国政府,雷厉风行,以民众的生存为最优先考虑,美国社会也不会爆发如此多的游行抗议活动。特朗普除了在扯皮之外,毫无作为,面对如此政府,和平抗议活动没有效果后,矛盾肯定会再次被激化。其次,示威者也在试探政府的态度和底线政府不作为,和平抗议无效,矛盾被激化,示威者的抗议行为肯定要升级,这次占领警察局成立自治区,虽然是一次过激行为,是不理智的,但不失为对于政府态度和底线的一次试探,继续给予政府施加压力,让政府明确表态,如何尽快的给广大民众一个满意的答复。最后,西雅图成立自治区的行为,大概率也是有幕后推手。虽然美国爆发了大规模的抗议行为,但美国的局面还算是基本稳定了下来,但反对派明显不想看到这样,越乱对他们更为有利,所以这次西雅图的过激行为,大概率也有反对派的参与,让美国再次乱起来,但他们是绝对不希望少数族群独立的。您有什么看法,欢迎在下方评论!关注三姐,看更多优质回答这跟问题比较有代表性,完全可以借着这个问题,来说一下:美国模式的本质问题——分权模式。顺便说一句,千万不要拿着我们的固有经验去看美国的问题,要不然很多问题是无法理解的,例如:美国人一言不合就怼总统、怼领导;美国人觉得美国才是世界上最垃圾的国家;美国人骂起自己国家比谁都厉害……美国这种社会模式好像是世界上独一无二的存在——邦联制国家。说白了就是:很多个州集合在一起组成的国家,各州和联邦是有明确分工的,各负其责、各管一摊事情。有时候甚至每个州的法律都不一样!美国这个国家的建立比较有意思,当年一群在欧洲混不下去的人,这部分人的思想都很开放、都很不一样。这群人坐着一艘船从欧洲来到了北美大陆,这条船后来叫做:五月花号。这就是最早的美国人了,他们随后在北美大陆上繁衍生息。可是当时北美大陆属于英国的殖民地,一贯具有反抗精神的这波人,就开始反抗英国人的压榨了。据说是为了不肯交茶叶税发生了——波士顿倾茶事件。后来这些人就联合在一起发起了反抗英国人的战争——独立战争,他们还推举出了一个领导人就是后来的美国国父:乔治华盛顿。这群人打赢了美国人获得了独立之后,又干了一件奇葩的事情——原地解散了,华盛顿自己也卸甲归田了,也就是哪里来回哪里去!按道理说华盛顿此时应该玩登基、玩三辞三让这一套,然后再来个论功行赏、建功立业、干掉功臣,最后是永保大位等等。可是华盛顿居然啥都没干,直接回家了“种地”去了,华盛顿家里也是个庄园主。说良心话,华盛顿真的有点傻,到手的天下居然不去坐。不过如果华盛顿当时和乾隆一样的话,估计也就没有后来的美利坚合众国了。这些人包括华盛顿回去以后发现了好几个问题无法解决,例如:有人来谈外交事物怎么办、有人跑来搞侵略怎么办等等。于是乎,这些已经回家了的“土财主”们又再一次的集合了起来。1787年5月25日至9月17日,他们在费城开了几个月的会,主要议题只有两个:成了一个什么样的国家、在这个国家里权力的如何分配的。这次会议有好几次都差点谈崩了、差点一拍两散了,好在华盛顿也参加会议了。凭着华盛顿的强大影响力,这次会议终于谈出了结果并且搞出了的一部法律,这就是历史上最著名的——费城立宪会议。一个后来无比厉害的国家、后来可以在世界上横着走的国家就此真正诞生了——美利坚合众国。说白了美利坚合众国的组成不是自上而下的模式,而是自下而上的谈判而来的。其中谈判的核心内容就是权力的归属问题:一个是联邦和州实行分权模式;另外一个联邦内部也是分权模式,三权分立制。说到底一句话,大家因为一部宪法从五湖四海结合在了一起,所以说美国这个国家基本是谈出来的。搞清楚了这个本质问题以后,我们再来分析一下:国民警卫队到底听谁的呢?是听总统的还是听州长的,如果总统和州长的命令不一样,到底听哪一方的呢?美国的军队主要分为两部分组成的:一是属于联邦的军队;二是属于各州的军队,预备役部队。属于联邦的军队很好理解,大家也是最熟悉的了。发动伊拉克战争、阿富汗战争以及在全世界横行无阻的军队就是联邦的军队,他们的主要职责是对外的,我们习惯叫他们为——美军。这只军队的领导者就是美国总统了,不过他还受到国会的制约。国民警卫队说白了就是各州的地方武装、“民兵武装”力量了。他们的主要职责的对内的,例如:维护治安、维护社会稳定、处理每个州内部的治安问题等等。他们是完全听从于各州州长的命令的,当然他们也会受到各州议会的制约的。国民警卫队属于“兼职性质”,每一名成员都有正式职业,有任务的时候才会召集到一起。不过,为了保证国民警卫队的作战能力,每年有48个周末日的训练任务。在美国各州州长和总统没有上下级关系,大家都是选出来的,所以大家都是依照法律办事。平时几乎谁也不用理谁、州长跟总统几乎没啥具体的业务往来关系。举个例子:老特当年想在华盛顿搞个阅兵仪式,华盛顿特区的领导们不同意,认为会破坏华盛顿的道路以及扰民,结果硬是没有搞成。假如总统和州长的意见不一样的话,国民警卫队听谁的呢?其实很简单,只有两种可能:一、如果在平时状态下,当然是毫无条件的听州长的国民警卫队说白了是各州的地方武装力量,平时归各州州长统一领导的。假如在平时的话,国民警卫队一定是听州长的了。总统根本就没有权力去指挥任何国民警卫队的活动。这就也不存在州长和总统意见相左听谁的问题了——平时就只听州长和州议会的决定。二、如果发生战争了情况又不一样了美国的正规军不是很多,美国又喜欢到处发起战争,这样美军就会显得兵力不足的问题了。美国先后修改了好几次法律,目前如果发生战争的话,总统有权把国民警卫队纳入到现役军队统一管理、统一部署。这样一来,国民警卫队就变成战时的正规军了,也就完全听总统指挥了。总之一句话,老美干活讲的都是依法办事的状态,基本不会出现胡乱指挥的情况的。即使总统胡乱指挥,没有法律依据的话,别人好像也可以不用理会他。
本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。