国内免费空间，手机内存总是不用够，有哪些办法可以解决如何扩充内存

手机内存不够用确实是一个很恼人的问题，但解决的方法也有很多，不一定非要扩容国内免费空间。因为通常情况下占用手机存储空间的往往是我们日常拍摄的照片快速备案快速备案、视频，只要想办法将这些照片、视频“挪”到其它位置，手机的存储空间自然就空出来了。国内免费空间，手机内存总是不用够，有哪些办法可以解决如何扩充内存1、使用存储卡扩展。大部分国产手机都支持MicoSD存储卡扩展，手机空间不够用了插入一张扩展卡即可。尽管外置存储卡的读写速度不如手机存储空间，但用来保存照片、视频、音乐等内容肯定是绰绰有余的。2、使用手机自带云盘。现在很多智能手机都有云盘功能，比如苹果iCloud。这些云盘可以将手机中的照片上传到网上之后，仅在本地（手机存储空间）保留缩略图。比如iPhone正常拍摄的照片在6MB到8MB，但是经过iCloud备份照片并且优化存储空间之后，手机本地只保存几百KB的照片缩略图，只有等需要用到这些照片的时候，才再次将原图从网上下载到本地。这样一来就大大节省了手机的本地存储空间。3、使用照片流将照片转移到PC。苹果手机用户如果日常使用PC电脑或者笔记本的话，就可以使用iCloud“照片流”功能，将手机内的照片备份到PC上。这样一来即使手机内的照片彻底被删除，电脑硬盘里依然会留有照片的备份。4、使用第三方网盘或者存储设备。类似百度云盘、腾讯微云、天翼网盘等，都支持手机的备份功能，虽然没有系统自带的那么好用，但优点是免费空间够大。如果有技术条件的话，还可以尝试在家里组件nas网盘，随时把照片、视频转移。这样一来手机存储空间基本上就不会出现不够用的情况了。之所以不建议用物理的方式扩容内存，一个是因为物理扩容需要拆机，会失去官方质保。另外在拆机更换内存的过程当中，也有可能因为误操作而损坏机器。而即使成功扩容，由于原来的内存被更换，TouchID和指纹识别就有可能失效。最后如果未来苹果更新固件封杀“扩容手机”，手机就有将会面临“变砖”的风险。所以不到万不得已的情况下，建议不要扩容手机。手机版云盘有很多，百度云、360云、115云盘、曲奇云、天翼云、华为云、以前还有乐视云等。本人用过乐视手机，华为手机，故使用体验过乐视云和华为云，这两款都是免费空间小，华为免费5G，乐视免费空间忘记了，反正都不够用，升级空间需要付费，这是我没用的理由之一，其他理由在此不说，所以这二个云盘现在都被弃用了。现在主要用百度云盘，我是1T的免费容量（有人说是2T），自己使用觉得还可以吧，可分别备份相册、视频、文档、备忘录、联系人，也可以设置成手机同步备份，也就是手机主要数据与云盘同步；并还可以将云盘文件进行分享。因为云盘的使用频率不高，没有积累更多的经验。目前，业界和用户对曲奇云盘评价不错，推荐的人不少。APP19.8M，免费容量2T。云盘的使用千万注意安全，首先选择大公司的产品，公司大，产品才安全可靠；其次，保护好个人隐私，在分享设置时一点仔细看清楚密码、权限。个人体会，一孔之见，仅供参考。意料之外的 Bear对于习惯了用电子设备「解决一切」的人来说，在这些设备上记笔记和备忘是基本需求。我会用苹果自带的备忘录来记一些常用的地址和人名，或是简单的列表，富文本的视觉效果让人满意；如果在通勤路上脑子里闪过一些灵感，Drafts 能把脑子的想法行云流水的记下来；网上浏览到有用的信息，就收集到被我 当成笔记本的 Day One 中。我从来没有奢望过，出现一款能包办上述事情的应用，这并不是对开发者的不信任，而是这些任务之间有着天然不可弥合的矛盾：如果是富文本的笔记应用，在列一些带缩进的长列表等这类格式复杂的情景，就会陷入不断切换输入文字和编辑文字的循环中，费事费力；如果是一款 Markdown 的笔记应用，对初学者的学习成本要求暂且不提，图文混排是个老大难，谁记笔记的时候不会拍几张照片呢，这可比打字输入快多了！当然 Ulysses 这类改进过的编辑器解决了图文混排，但是用它来写备忘、记笔记太不便捷了，毕竟记笔记讲求的是抓住稍纵即逝的内容。所以当我刚开始使用 Bear 时，虽然外媒对它评价颇高（Producthunt 上收获了 1000 支持），但是内心里对它并没有太高期望：优秀的写作 App 市场上多如牛毛，而我又很满意自己的工具组合。然而它就像一把瑞士军刀一样，在设计上精致与易用，功能上强大却不失便捷，意外的满足了我对「记笔记」的设想和需求。和系统备忘录一样实用，却又更让人喜爱如果你只需要记一下简单的信息（像微博一样不超过 140 字才算「简单」吧），或者不是太长的列表，系统备忘录在 Mac 和 iOS 设备间同步方便，是「不折腾」用户的适当选择。然而 Bear 除了覆盖备忘录的大部分功能之外，更高的颜值，更丰富的功能，和更合理的标签系统，让它成功地取代备忘录。设计：颜值即正义Bear 首先吸引我的是「高颜值」。系统备忘录没有主题可选，不能控制排版和字体，Bear 则给了我们足够的自由。9 款内置的主题不仅仅是给界面换肤，也会影响标题、列表序号和标签的颜色；字体也可以在系统默认或是 Helvetica Neue 等四种之间选择；类似行距行宽这种细节也可以自己调节。对颜值的追求不止停留在外观，Bear 把你已经完成的待办事项折叠起来，保持界面的清爽，用心可见一斑。可以说，在颜值这一项 Bear 是笔记类应用中少见的努力。信息窗口：优化写作体验备忘录为了保证易用性和界面简洁在功能数量上十分克制，Bear 则通过信息窗口巧妙的平衡了功能的多样和界面的清爽。在信息窗口平时隐藏，点击才会显示。在这里可以查看字数、预估阅读时间和段落数，还可以查看最后编辑这篇文章的设备，这对于支持多平台同步的设备来说显得很贴心。信息窗口下部的导出就是系统备忘录不可企及的部分。Bear 支持导出 8 种文件格式1，既可以将文件直接导出为 PDF、JPG 等格式，也可以导出为 Docx 这类富文本格式继续编辑。基于标签的分类，比备忘录更合理Bear 通过标签而不是文件夹来整理笔记，会让组织和查找笔记更灵活。插入标签的方式也很特别，不是类似印象笔记一样在笔记属性栏的地方添加，而是在文章任意单词前加一个，这个单词就变成了一个标签，在侧边栏中就会自动出现相应的标签。一言以蔽之，相比系统备忘录，Bear 显得实用又好看。拥有 Markdown 的长处，却又补上了短板感谢 iOS 键盘上的标记栏，让初学者可以完全忘了 Bear 实际是一款基于 Markdown 的编辑器。在上文我并没有提到这点，是因为用户可以通过像 Word 这类富文本编辑器一样，选中文字，点击编辑。不过 Bear 的 Markdown 并没有停留在支持 Markdown 上，而是为了易用性做出了许多改进。改进过的 Markdown 语法Bear 不同于标准的 Markdown 语法编辑器，它被改造得更接近于 Ulysses。应用没有一个明显的「编辑界面」与「预览界面」的区分，而是在编辑窗口直接预览一些标记字符的效果。比如插入网址或是删除线，显示的都是最终效果而不是标记字符。如果你已经对 Markdown 有一定的了解，可能反倒造成一点使用上的混乱，不知道该像一般 Markdown 编辑器那样直接输入语法字符，还是通过 Bear 标记栏点击。但是我很快的适应了这种编辑窗口：如果是通过快捷键（Mac 版）或是标记栏（iOS 版）输入语法字符，就会直接显示改进过的界面和预览效果。如果一直是手动输入语法字符，就会自动在输入完成后显示为预览效果。如果你不习惯 Bear 改进过的 Markdown 语法，在设置中打开「通用模式」后就可以切换到标准的语法，两者只在标记符上有差别。图文混排：被补上的短板Bear 像 Ulysses 一样可以插入图片实现图文混排，相比 Simplenote 或是 Drafts 这类 Markdown 编辑器而言，应用场景更广。可以用它来写一份带图片的简报，或是拍下写在黑板或是投影仪上的重要信息，省去了切换不同的应用，或是去照片图库里翻几天前拍的照片的时间。让我惊喜的是，在 iOS 和 Mac 端都支持在笔记中添加附件。使用下来，我认为开发者并没有把 Markdown 作为 Bear 的特色或是目标，而是利用 Markdown 本身就具有的排版2灵活，易于导出到别的应用中的优势，同时弥补了无法图文混排的缺憾，甚至加入了添加附件和笔记链接这种功能，让 Bear 能完成大部分记笔记和快速记录灵感的场景，Drafts 相比之下就显得过于 Geek。感谢 Markdown 的格式之利，我可以方便快速的把所有存在 Drafts 里的零碎的速记的段落转移到了 Bear 中。说回来，Bear 最擅长的还是高效记笔记如果提到记笔记，可能很自然就会把 Bear 和 Evernote 进行对比，特别是 Bear 还支持 导入 Evernote 的笔记，更容易让人误解。但是正如《在寻找替代品之前，有必要先搞清楚 Evernote 是个什么产品》中提到的：Evenote 从来都对笔记不友好……但 Evernote 依然是最强大的收集工具。而 Bear 则更侧重于「记笔记」即编辑功能。强大的浏览器插件，笔记链接和给你极大自由度的 x-callback-url，让它成为效率极高的笔记工具。将网页内容复制成笔记设计上的三段式让界面简洁，减缓了视觉负担，使 Bear 没有印象笔记的编辑界面的那种臃肿感，同时开发者在输入效率上的追求也让我感到 Bear 的「便捷」。无论是 iOS 还是 Mac 上，Bear 都可以从网页中复制文本（富文本格式），粘贴到 Bear 中（Markdown 格式）3。对于一些在网上看教程类文章的场景，这个功能就显得十分方便，在 Mac 上单击浏览器插件，就可以把整个网页下载成 Bear 的一篇笔记。笔记链接收集素材之后很重要一步就是组织笔记，除了上文提到的基于标签整理笔记之外，Bear 可以方便的像 Quiver 一样拷贝一篇笔记的链接到另一篇笔记中。这样组织起来的笔记，就不再是一篇篇零散互不相连的内容，而是可以成为你自己的一个资料库。最后的利器: x-callback-url在 Mac 端有足够的屏幕空间，在 iOS 端我常常遇到的一个困境是：记笔记记到一半，切换到别的应用中之后，要双击 Home 键进入后台找到笔记应用再重新进入；或者在浏览文章时，想打开应用要先退回主屏去找应用。Bear 支持的 x-callback-url 解决了这个痛点，暗藏的「进入应用路径长」的问题迎刃而解。在 Launch Center Pro 我添加了快速创建笔记的动作，并放在通知中心小部件中，这样在任何界面都可以速记或是进入 Bear。开发者也公开了文档，熟悉 URL Schemes 的可以自行查阅。这些可能使用频率不高，但是在某些时刻极其关键的功能，让它在功能性上比 Day One 更适合作为你的私人文档库。总结相比系统备忘录和 Simplenote，Bear 也有缺憾之处，就是缺少了分享给同伴进行「协作」共同编辑的功能。可能 Bear 定位于个人的笔记工具，不过如果想真的提高笔记应用的生产力属性，「协作」是不可避免的需求和趋势。使用了几周之后，我逐渐领悟到，Bear 已经是一款可以独立完成我所有需求的笔记应用，是同时完成了系统备忘录、Drafts 和 Dayone 的任务的「瑞士军刀」，取代了我之前有些复杂的工具组合。难得可贵的是，它在各个功能方向上都做到了易用与实用，无论是记最简单的待办，还是写个上千字的文章，它都显得十分顺手，如果你想找一个同时完成这些任务的应用，Bear 就会是你的首选。虽然应用现在还没有中文界面，但是开发者也向我们透露，他们目前正在积极适配，在之后的更新中会加入中文支持。关于价格的一点絮叨你可以去 App Store 下载 iOS 版和 Mac 版，应用采用了「免费 订阅」的付费模式，免费版没有多平台同步，不能更改主题和缺少若干格式的导出选项。订阅方式分为 ￥10/月或者 ￥103/年两种，选择订阅后，会通过你绑定在 App Store 的银行卡进行扣费，想要取消订阅则需要在 App Store 的「账户管理」中操作。相比直接买断的销售模式，订阅制最大的好处就是用户可以用很低的成本去感受应用的品质。对于 Bear 这类在现有市场已有类似功能的产品，想依靠更胜一筹的使用体验来获得用户的应用来说，选择订阅制远比先试用再付费更合理。