网站被攻击防御,互联网行业成CC攻击重灾区,该如何有效防御

如今网站被攻击防御,互联网给企业生活带来了各种各样便利的同时,也给企业带来了各种网络风险。尤其是互联网行业,一直是DDoS快速备案快速备案、CC等攻击的重灾区,所以,做好攻击防御非常必要。 网站被攻击防御,互联网行业成CC攻击重灾区,该如何有效防御但仍有一些互联网企业不重视安全防御,认为不会被攻击不做防御,结果遭到CC攻击,导致用户差不多全部流失,做的项目直接死掉了。 所以,小编建议互联网行业为保障安全,避免经济损失,一定要做好CC防御哦。 如何有效防御CC攻击? CC攻击是DDOS(分布式拒绝服务)的一种,相比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量一些。这种攻击你见不到真实源IP,见不到特别大的异常流量,但造成服务器无法进行正常连接。以下是小墨给大家分享的几个CC攻击防御方法:1将网站生成静态页面尽可能将网站做成静态页面,可以大大提高防攻击能力,还会给黑客入侵带来很多麻烦。如果您不需要动态脚本,则可以将其发送到另一台单独的主机,以便在受到攻击时避开主服务器。 2.更改Web端口一般情况下Web服务器通过80端口对外提供服务,因此攻击者实施攻击就以默认的80端口进行攻击,所以,可以修改Web端口达到防CC攻击的目的。3.拒绝代理访问一般CC攻击可以利用代理发动攻击,可以设置【拒绝所有代理访问】可以很好的防止代理访问的攻击。4接入高防服务 日常安全防护可以防御一些小流量攻击,但对于大流量洪水CC攻击与DDOS攻击就起不到什么作用。而互联网行业是CC与DDoS攻击的重灾区,为了保证网络的安全,建议接入专业高防墨者盾高防,通过墨者盾高防识别恶意攻击流量,对这些虚假流量进行智能清洗,将正常访客流量回源到源服务器IP上,保障源服务器的正常稳定运行。可以用云计算公司的具有抗D功能的CDN服务,很多云计算公司都有,一些CDN厂商也有这种服务。一、概述DDoS攻击是主要以带宽消耗为攻击特征的网络攻击手段,受攻击者一般很难独立防御,必须寻找第三方的DDoS防护服务来协助防御。目前市场上主要有两种防护方案,一种是基于CDN进行DDoS防御,简称高防CDN防护方案,另外一种是基于超大带宽及超大DDoS清洗能力的高防节点进行DDoS防御,简称高防IP防护方案。本文将对这两种方案的防护特点进行详细的分析及比较,具体见下文。二、高防CDN防护方案分析高防CDN防护方案(下称高防CDN)是利用分布足够多的CDN节点以及单CDN节点都具备一定的DDoS防护能力来实现DDoS防护的。一般来说,高防CDN厂商的CDN节点数量都大于50个,单CDN节点的DDoS防护能力都在20-100Gbps之间。高防CDN防护具备以下五个特点:网站加速能力较好:CDN节点一般会按省份按线路进行分布,业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度,用户可以通过最优的CDN节点来访问业务网站,CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速,因此用户的访问时延会大大降低,体验会比较好。七层防护能力较好:由于CDN节点的主要功能就是进行七层的加速及转发,所以单CDN节点都有一定的处理能力,加上分布的节点很多,因此在针对URL的DDoS攻击时,流量会被DNS调度,分散到各个CDN节点,充分利用全网带宽实现有效的防护。无法防御针对性的DDoS攻击:由于高防CDN节点的防护能力一般在20-100Gbps之间,如果攻击者绑定HOST来指定节点进行攻击,或者针对各节点IP轮流发起攻击,只要攻击流量超过单CDN节点的防护能力,则会造成单CDN节点所有业务服务出现中断,如果攻击者针对CDN节点依次发起超大流量攻击,则会造成用户的业务在节点间不停地切换(单次切换时间大约在2-5分钟),甚至会导致整个服务出现中断。共享IP无法区分具体攻击:CDN节点一般都是采用共享IP段的方式来分配业务,一个IP可能会加载多个域名的业务,因此如果一个IP遭受DDoS攻击,由于无法区分攻击来自哪个域名业务,高防CDN厂商的一般做法是将IP相关的所有业务域名进行回源,此种方式会导致攻击流量直接牵引至源站,或者将源站暴露给攻击者,造成源站的安全风险急剧增加。支持隐藏源站:高防CDN对外暴露的是各节点的共享IP地址段,通过CDN节点IP实现对源站的业务转发,攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站,从而保障了源站的安全。三、高防IP防护方案分析高防IP防护方案(下称高防IP)是利用在各区域建设的超大带宽及防护能力的DDoS防护节点来实现DDoS防护的,一般来说,高防IP厂商在全国的防护节点数量为2-10个,单节点的DDoS防护能力一般在300-1000Gbps之间。高防IP防护具备以下三个特点:DDoS防护效果好:针对不同客户的需求,高防IP厂商一般提供一个或者多个高防节点来对客户业务进行防护,客户所有的流量都会收敛到高防节点,而高防节点一般都具备300-1000Gbps的防护能力,只要攻击流量小于节点的最大防护能力,节点都能轻松应对。网站加速能力稍弱:高防IP的节点一般在10个以内,无法像高防CDN一样,通过各省提供的CDN节点为网站加速,但是高防IP也可以提供多个大区节点,对业务的静态资源进行缓存加速及按照大区或线路进行DNS调度,可有效减少对源站带宽资源的使用,及实现按大区或线路近源访问的能力。支持隐藏源站:高防IP对外暴露的是各节点的独立高防IP,通过各高防节点的独立IP实现业务转发,攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站,从而保障了源站的安全。四、两种防护方案的比较及总结根据上述的比较结果来看,高防CDN的DDoS防护能力弱于高防IP,但网站加速能力占优,因此适用于对网站加速要求较高,DDoS防御要求小于100Gbps的用户,如大型门户网站等业务。而高防IP则适用于对网站加速要求不高,DDoS攻击威胁不明确,且与源站有频繁动态交互的用户,如游戏业务、互联网金融业务、小型推广网站、对外业务系统等。根据网堤安全自身防护业务攻击情况的分析,当前大部分的DDoS攻击基础处于300-400Gbps之间,下图为网堤安全某客户在接入一个月后的攻击趋势图:如上图所示,该客户在接入网堤平台后显示,每天都会遭受一到两次的DDoS攻击,攻击流量大部分处于300-400Gbps之间,且攻击都是针对IP发起的,如果高防CDN遇到此种攻击,由于单节点的防护能力不足,是无法进行有效防护的。特别是面对超大型的DDoS攻击,高防CDN显得更加无能为力。如网堤安全的某个客户在9月份遭受了单节点774.588Gbps的超大型DDoS攻击,正是因为网堤高防IP单节点有1T的超强防御能力,才能成功实现了防御,确保攻击期间该客户的业务正常运行,如下图所示:目前100Gbps以下的DDoS攻击已经甚少,且攻击流量还呈不断扩大的趋势,如要有效防护DDoS攻击,单节点的最大防护能力最为重要,只有单点防护能力足够,才能确保在遭受超大流量DDoS攻击时业务不受任何影响。因此在现今DDoS攻击的发展态势下,用户选择DDoS防护方案时,建议优先选择高防IP。

本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://kuaisubeian.cc/18105.html

kuaisubeian